最近在网上看到一则这样的消息，宋朝丢了燕云十六州和养马场是唐朝的锅？原因是后唐节度使大将石敬瑭为了自保，把十六州拱手让给契丹人，认契丹王为父，自己是儿皇帝，导致中原赤裸裸地暴露在北方少数民族的铁蹄下，而那个时候宋朝还没有成立，所以说这个锅必须是唐朝背。
可是有一个问题就是燕云十三州，哪个开国皇帝一开始就有燕云十三州的呀，养马场也一样，不是天上掉下来滴。都要靠自己努力去拿。个人觉得宋朝是压根没想图强，除了神宗和哲宗之外都是得过且过；汉朝初期也缺马，但是汉武帝想图强啊，没马就号召全国养马，国家给补贴，再不行就偷运、走私。汉朝河套地区原来也不在手里，但是汉武帝牺牲右北平、渔阳也要把河套拿回来，为什么？因为河套地区是进攻匈奴的前进基地，人家一直有图强的心思，不惦记自己家一亩三分地，汉武帝的心思就是我能看见的地域都必须臣服汉朝
又有理论宋朝所发展出的更先进的社会制度和经济制度皆因为高层对武将阶层的恐惧而无法转化为开疆辟土的武功，弱宋由此而来，中华民族近千年的黑暗历史，也由此而来，所以，不怪唐朝怪谁？
每个制度本来就有好有坏，既然唐朝的军事制度比出了问题，宋朝可以解决呀，难度就因为武将乱国，就抑武。那现在很多人宗网络诈骗，我们是不是应该怪发明电脑的人呀，我们是不是应该禁止使用电脑，恐惧就可以不开疆拓土就可以抑武，那假如一个看到有人出了车祸是不是就可以不上马路或一辈子不坐车呢？宋之弱，总归还是自身少了尚武之风，重文轻武，君子舍六艺，本当德智体美劳全面发展的执掌国家权柄的士大夫阶层成了手无缚鸡之力的只知风雅之人。国家对内如宋朝当是幸事，对外却应如汉唐，大棒在前胡萝卜在后的武力为主文化为辅的存在，但是在宋朝国家却反而束缚武力。英语成为世界语言，不是弹丸之地英国如何有文化有底蕴，而是英国战舰趁着他最强大的时候传出去的；美国价值观横行当世，只因美国得天独厚的地理加上人类历史上的亘古未有的世界大战的机遇，最终成就当世最强的钱势力。
